|
|
MAKALELER |
E-Yapilanma konusunda bir yargi karari
Bursa, 28.11.2002
E-Yapilanma konusunda bir yargi karari.
1960 yillarinda baslayan bir takim çalismalardan sonra bilgisayarlar hayatimiza girmeye basladi. Meslegimize ise 1980 lerden itibaren ayrilmaz bir parça olarak giren bilgisayar, meslegimizin vazgeçilmez bir unsuru oldu. Gerek dünyada ve gerekse ülkemizde elektronik devlet, elektronik yapilanma ve elektronik imza konulari düzenlenmesi çalismalari son hizla devam ediyor.
Meslegimizde, artik bütün kayitlar bilgisayarla tutulmakta olmasina ragmen bu kayitlarin deftere yani yaziya dökülmesi konusu büyük bir problem olarak karsimizda.
Neden bilgisayardaki bilgiler deftere dökülmüyor? Neden olacak? Önce vakit darligindan, sonra kisa dönemlerde yazilan defterlerle kagit israfindan. Zaten bunu da bir tek isteyen maliye. Öyle ise beklesin, maliye defter istedigi zaman nasil olsa 15 günlük sürede defteri yazdiririz diyor meslektasimiz ve defterlerini kanuni sürede yazdirmiyor. Bu sebeple de gelen denetim elemani rapor yaziyor ve lüzumsuz yere bir çok cezalar ödendigi gibi mahkemelerde de vakit kaybi oluyor.
Neden bilgisayar kayitlarini tam güvenilir bulmuyoruz. Çünkü, bilgisayar kayitlarina bugünkü sistemde müdahale edebiliyoruz. Geriye dönük islem yapabiliyoruz ve en önemlisi KIMSENIN KIMSEYE ITIMADI YOK.
Bilgisayar kayitlarinin kabul edilebilmesi konusunda yargi, galiba Maliyenin önünde gidiyor. Türmob’dan aldigim en son bir Danistay kararini daha fazla yorumda bulunmadan yazima ekliyorum.
DANISTAY DOKUZUNCU DAIRE
Esas No : 2000/4575
Karar No : 2002/368
KONU : Bilgisayar kayitlarinin kanunun aradigi oto kontrolü sayilacak nitelikte oldugunun kabul edilmesi gerektigi hk.
Istemin Özeti : 1998 yili defter ve belgeleri incelenen yükümlü adina 1998/Subat ilâ Mayis dönemleri için tarh edilen katma deger vergisi ile kesilen kusur, agir kusur ve usulsüzlük cezalarinin terkini istemiyle açilan davayi; dosyanin incelenmesinden, davacinin isyerinde yapilan 19.6.1998 tarihli yoklamada anilan tarihe kadar yasal defter ve belgelerinin bos oldugu ancak gerekli bilgi ve kayitlarin bilgisayar disketleri araciligiyla tutulup muhafaza edildiginin tespit edildigi, bu tespitler üzerine defter ve belgelerin ayni günlü yaziyla istenildigi, defter ve belgelere gerekli kayitlarin yapilmasi suretiyle ibraz edildiginin görüldügü, inceleme elemaninca ise Subat ilâ Mayis dönemlerine ait katma deger vergilerine ait belgelerin geç kaydedilmesi nedeniyle indirimlerin kabul
edilemeyeceginden bahisle anilan dönemler için cezali tarhiyat yapildiginin anlasildigi, yükümlü indirim konusu belgeleri yasal süresinde defterine kaydetmemis ise de bilgisayar hafizasina kaydettiginden ve bilgisayar kayitlarinin her an incelenebilmesi mümkün oldugundan, olayda vergi ziyainin tesekkül etmedigi, diger yandan indirime konu belgelerin gerçek olmadigi yolunda idarece yapilmis bir tespit ve buna dayali bir matrah farkinin da bulunmadigi, gelisen teknolojinin bir geregi olan bilgisayarli muhasebe sistemi ile de 3065 sayili kanunun 34. madde hükmü ile amaçlanan oto kontrolün saglandigi, ayrica indirim konusu yapilan vergilere ait belgelerin deftere kaydedilmedigi hususunun ayni takvim yili içinde tespit edilmesi nedeniyle indirimlerin kabul edilmemesinin yerinde olmadigi, bu konuda Danistay Onbirinci Dairesinin kararlari bulundugu, bu nedenle yapilan cezali tarhiyatta yasal isabet görülmedigi, ancak 213 sayili Kanunun 352/1-6 madde hükmüne göre kesilen usulsüzlük cezasinin yerinde oldugu gerekçesiyle kismen kabul ederek kusur ve agir kusur cezali katma deger vergisini terkin eden, usulsüzlük cezasini ise onayan ... Vergi Mahkemesinin 10.3.1999 tarih ve 1999/225 sayili kararinin; inceleme raporuna istinaden yapilan cezali tarhiyatin yerinde oldugu ileri sürülerek bozulmasi istenilmektedir.
TÜRK MILLETI ADINA
Hüküm veren Danistay Dokuzuncu Dairesince isin geregi görüsüldü:
Temyiz edilen ... 5. Vergi Mahkemesinin 10.3.1999 tarih ve 1999/225 sayili kararinda, 2577 sayili Idarî Yargilama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fikrasinda sayilan bozma nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadigi anlasildigindan temyiz isteminin reddine, anilan Mahkeme kararinin onanmasina 6.2.2002 tarihinde oy birligi ile karar verildi.
Iste yargi karari, iste sonuç. Bilgisayar kayitlari hakkinda yeni bir düzenleme yapma zamani gelmedi mi? Ne dersiniz sayin ilgili ve yetkililer?
YEMINLI MALI MÜSAVIR
CEVDET AKÇAKOCA
|
|
|
